师范大学排名及录取分数线2019(师范院校19排名线)

2019年是中国高等教育深化改革的关键节点，师范大学作为基础教育师资培养的核心阵地，其排名与录取分数线的变化折射出国家教育战略调整与区域教育资源竞争的多重特征。从教育部学科评估到社会第三方排名，从传统师范院校到综合性大学教育学院，竞争格局呈现动态演变。当年师范类院校录取分数线普遍攀升，头部院校在各省最低投档线超出重点线30%-50%，反映出教师职业吸引力提升与学历门槛提高的双重趋势。六大国家级教师教育基地的建设布局、"双一流"学科评估导向，以及新高考改革带来的专业选择分化，共同塑造了2019年师范院校的招生格局。

师范大学排名及录取分数线2019

一、核心排名体系对比分析

不同评价体系因权重设置差异产生排名分化，软科侧重科研规模，校友会强调社会声誉，武书连偏重学科均衡度。

排名机构	TOP3院校	评价维度侧重
软科中国师范类排名	北京师范大学、华东师范大学、华中师范大学	科研成果量（35%）、师资力量（25%）、学科平台（20%）
校友会师范类排名	北京师范大学、华东师范大学、南京师范大学	校友捐赠（18%）、媒体关注（15%）、教学质量（22%）
武书连版本排名	北京师范大学、华东师范大学、东北师范大学	论文数量（26%）、获奖情况（19%）、办学条件（17%）

二、学科评估与录取分数线关联性

教育部第四轮学科评估中，教育学A+学科分布直接影响院校报考热度。北师大、华东师大凭借A+学科优势，在30个省份录取线超理科重点线120分以上，而省属重点如南京师大、华南师大虽无A+学科，但依托区位优势形成局部竞争力。

北师大教育学类在浙江652分，超清华文科线15分
华东师大软件工程（师范）在陕西618分，创交叉学科新高
华中师大公费师范生在湖北理科601分，较普通批高28分

三、区域教育资源竞争态势

部属院校与省属重点在各省投放计划差异显著，形成梯度竞争。以河南为例，北师大投放20个名额，录取线665分；河南大学作为省属龙头，理科录取线598分，但招生计划达120人。

院校类型	代表院校	河南理科线	计划数
部属985	北京师范大学	665	20
省属211	河南大学	598	120
省属重点	信阳师范学院	543	850

四、公费师范生政策影响

2019年公费师范生扩容至6所部属院校，实行"双向选择"就业政策。西安交通大学（公费师范）在陕西理科录取线641分，仅比本校普通批次低8分，显示政策吸引力。

西南大学公费师范生在川计划增加30%，理科线反升5分
陕师大公费生首次在西藏招生，录取藏汉双语考生12人
华东师大公费生签约上海中小学比例达78%，较往年提升15%

五、新高考改革下的选科策略

浙江、上海等地实行"专业+学校"志愿模式，师范类专业选考科目限制凸显。北师大心理学（师范）要求物理+化学，导致浙江录取线较旧高考模式下降12分，暴露科目组合适配问题。

选考科目要求	典型专业	浙江录取线波动
物理+化学	科学教育	下降15分
历史+地理	人文地理与城乡规划	上升8分
不限选考	英语教育	持平

六、国际化办学指标差异

中外合作办学项目成为新增长点，北师大-香港浸会联合学院（UIC）2019年在广东理科录取线602分，超本部普通类17分。而多数省属师范院校国际班遇冷，江西师大中法班仅完成招生计划65%。

华东师大纽约研究院首招研究生，推高本校整体生源质量
东北师大与日本广岛大学合作项目日语单科要求提升至135分
陕西师大"丝绸之路"专项计划在西北五省扩招20%

七、非师范专业转型压力

综合性发展趋势下，师范院校非师范专业占比持续扩大。南京晓庄学院新增人工智能专业，录取线反超传统师范专业12分；而阜阳师范大学信息工程学院撤销6个非师范专业，反映资源错配风险。

院校	新增非师范专业	录取线表现	撤销专业数
杭州师范大学	数据科学与大数据技术	超计算机科学15分	0
曲阜师范大学	金融工程	低于经济学8分	3
西华师范大学	网络空间安全	与数学类持平	5