2012年厦门大学录取分数线呈现显著的地域差异与学科特性。作为国家“985工程”重点建设高校，其录取标准在各省（区）的波动幅度较大，尤其在高考大省与教育资源欠发达地区之间形成鲜明对比。从整体趋势看，理科分数线普遍高于文科，反映出该校理工科专业的竞争强度。福建省作为本地生源主阵地，录取线相对稳定，而河南、山东等人口大省的分数线则因报考基数大而居高不下。值得注意的是，当年厦大在部分省份实施了大类招生改革，导致部分专业组的分数线出现结构性调整。

一、省份间分数线差异分析

省份	文科分数线	理科分数线	批次线差值
福建	624	619	+110/+125
河南	612	625	+98/+118
山东	618	631	+105/+120
湖北	605	628	+90/+115
广东	610	623	+105/+128

数据显示，河南省理科竞争最为激烈，超一本线达118分，而福建本地考生享受较大政策倾斜。山东、湖北两省文理科差值均超过15分，反映区域教育结构特征。

二、文理科分数线对比特征

对比维度	全国平均分	最高分省份	最低分省份
文科	608	山东（618）	广西（582）
理科	627	河南（625）	青海（540）
文理差值	19分	山东（23分）	青海（-5分）

• 理科全国平均分较文科高19分，体现厦大理工科优势地位
• 山东成为文理科双料高分省份，反映当地考生对名校的集中偏好
• 西部地区文理差值倒挂，可能与民族政策倾斜相关

三、招生政策对分数线的影响

2012年厦大在12个省份试行“按学院招生”改革，将原专业志愿填报改为学院内分流培养。以经济学院为例：

省份	改革前分数线	改革后分数线	波动值
江苏	382/375	385/378	+3~+3
浙江	647/628	650/632	+3~+4
辽宁	580/545	578/540	-2~-5

数据显示政策调整未造成普遍波动，但辽宁省出现异常下滑，可能与考生对新政理解不足有关。

四、录取位次变化趋势

省份	2011位次	2012位次	变化幅度
福建	文科：850名	文科：920名	下降70名
	理科：1500名	理科：1650名	下降150名
河南	文科：1200名	文科：1450名	下降250名
	理科：2500名	理科：2800名	下降300名

多数省份位次要求逐年提高，其中河南文科位次降幅达20.8%，显示报考热度持续攀升。福建本地位次波动较小，体现政策稳定性。

五、特殊类型招生数据解析

类别	最低分	高出一本线	占比
自主招生	615（理）/605（文）	+90/+85	约12%
艺术特长生	560（专业线）+文化分	政策性降分	<1%
少数民族预科	580（理）/570（文）	+50/+45	约3%

自主招生成为重要通道，但实际录取分仍接近统招线。预科班在西部省份投放比例更高，形成特殊选拔机制。

六、专业录取分梯度分析

专业类别	最高分专业	最低分专业	极差值
经济学类	金融学（648）	国际经贸（623）	25分
	理学实验班	数学科学（652）	海洋科学（618）	34分
人文社科		新闻传播（635）	哲学（608）	27分

热门专业内部分化显著，实验班类因包含拔尖人才培养计划，吸引顶尖生源。冷门专业多通过调剂完成招生。

七、招生计划与录取率关系

中西部省份> 平均计划：20人/省平均录取：18人/省（完成率90%）> >

区域类型	计划人数	实际录取	完成率
东部省份	平均计划：35人/省
	平均录取：38人/省（超额9%）

>

>东部地区因报考踊跃常突破计划，中西部则受生源质量影响存在缺额现象。定向招生计划在云南、新疆等地完成率达100%。

>

八、历年分数线演变规律

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

>年份	>福建理科线	>全国平均线差值	>波动趋势
>2009	>589	>+95	>渐进上升通道
>2010	>602	>+108
>2011	>615	>+118
>2012	>619	>+125
>2013	>623	>+128	>增速趋缓期

>

>2009-2012年福建理科线年均增长9.5分，全国平均线差扩大斜率逐步放缓，反映高校扩招与生源质量提升的双重作用。