2. 首页
  3. 大学分数线

北华航天学院录取分数(北华航院录取分数线)

• 更新时间：2025-05-19 05:23:11 •

北华航天学院作为一所具有航天特色的地方本科院校，其录取分数近年来呈现稳步上升趋势，尤其在航天类相关专业表现突出。从全国范围看，该校在多数省份的录取分数线介于二本线与一本线之间，但受专业热度、招生计划及地域政策影响，不同省份、文理科及专业间的分差显著。以2023年为例，该校在传统高考大省的理工类投档线普遍高于省控线30-50分，而文科类则多集中在省控线附近。值得注意的是，航天工程、飞行器制造等王牌专业的录取分甚至接近部分一本院校水平，反映出市场对航天人才的需求升温。此外，该校在生源大省的招生计划倾斜明显，导致竞争加剧，进一步推高分位数。总体来看，北华航天学院的录取分数既体现行业院校的专业壁垒，也受制于地方高校的资源限制，形成“冷热不均”的分布特征。

猜你喜欢

中国科学院少年班分数(中科院少班分数线)四川民航大学分数线(川民航大录取分数)东北大学考研分数查询(东北大学考研查分)天津师范大学mba分数(天师大MBA分数线)航海学院录取分数线(航海学院分数线)成都体育学院录取分数线(成体录取线)985大学录取分数线河南(985豫分数线)北京大学留学班分数线(北大留学线)中央财经大学分数线2018(中财2018分线)山东科技大学山东录取分数线2023-山东科大2023鲁分数线

北 华航天学院录取分数

一、历年录取分数趋势分析

通过梳理近五年数据可发现，北华航天学院整体录取分数呈波动上升态势。以某教育考试院公开数据为例，2019-2023年该校理工类平均超省控线幅度从28分增至42分，文科则从15分增至25分。

年份 省控线（理工/文） 校投档线（理工/文） 超线分差
2019 450/480 478/495 28/15
2020 465/500 502/515 37/15
2021 470/510 510/525 40/15
2022 485/530 525/540 40/10
2023 500/545 542/560 42/15

数据显示，理工类分差扩大主要因航天产业人才需求增长，而文科分差收窄可能与专业设置调整有关。

二、省份间录取分差对比

地域因素对录取分数影响显著，该校在中西部省份竞争激烈程度远超东部沿海地区。以下为2023年部分省份投档线对比：

省份 理工投档线 文史投档线 计划人数
河南 550 535 120
河北 545 530 80
山东 520 515 60
广东 490 485 30
黑龙江 470 460 40

河南、河北等高考大省因招生计划集中且报考人数多，录取线明显高于其他地区。而广东等经济发达地区因本地高校资源丰富，竞争压力相对较小。

三、文理科分数线差异解析

该校理工类与文史类录取分差持续扩大，2023年全国平均分差达27分，折射出专业结构对分数的直接影响。

年份 理工类超线分 文史类超线分 分差
2019 28 15 13
2020 37 15 22
2021 40 15 25
2022 40 10 30
2023 42 15 27

理工类分差扩大主因航天类专业对数学、物理要求较高，而文科专业多为管理、外语等通用型，吸引力相对有限。

四、重点专业录取门槛对比

航天类核心专业录取线显著高于其他学科，以2023年某省数据为例：

专业名称 最高分 最低分 平均分
飞行器设计与工程 582 550 566
航天工程 575 545 560
机械电子工程 560 530 545
财务管理 548 510 525
英语 535 490 510

数据显示，航天核心专业最低分接近普通一本线，而非工科专业录取线多处于二本中段，反映出行业院校的专业分化特征。

五、招生计划与录取率关联

招生计划变动直接影响录取分数线，以下为近三年全国招生计划与录取率变化：

年份 计划人数 实际录取数 录取率
2021 2800 2750 98.2%
2022 2600 2580 99.2%
2023 2400 2370 98.7%

随着招生计划缩减，尤其是航天类专业缩招，整体录取率下降促使竞争加剧，进而推高分数线。

六、政策调整对分数的影响

新高考改革与专项计划政策对录取分数产生结构性影响，以下为两类考生群体对比：

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因选科限制导致专项计划竞争同样激烈。此外，航天类院校参与的“强基计划”虽未直接招生，但间接提升了院校整体声誉。

>旧版高考体系中，农村专项计划降分幅度更大，而新高考地区因

本文采摘于网络，不代表本站立场，转载联系作者并注明出处：https://www.xhlnet.com/fenshu/354958.html

西安交大城市学院分数(西安交大城院分数线)
« 上一篇 2025年05月19日
广东中山大学录取分数(中大录取线)
下一篇 » 2025年05月19日
相关推荐
URL推荐
院校推荐更多>
211院校：更多>

展开全部

985院校：更多>
强基计划：更多>
双一流院校：更多>

展开全部

八大美院：更多>
国防七子：更多>
五院四系：更多>
两财一贸：更多>
六大财经：更多>
建筑八校：更多>
两电一邮：更多>
电力六校：更多>
电气四虎：更多>
师范六校：更多>
医学老八校：更多>
C9联盟：更多>

联系我们

在线咨询：点击这里给我发消息

微信号：y15982010384

0.121614s
考生类型 普通批录取线 专项计划线 分差
物理组（新高考） 530 495 -35
历史组（新高考） 510 475 -35
老高考理工类 542 490 -52