2015年四川大学（以下简称“川大”）录取分数线呈现显著的区域性差异与学科特性。从全国范围看，川大作为西部重点高校，其录取线在多数省份保持相对稳定，但在人口大省和教育资源集中地区竞争激烈。文科录取线普遍高于理科，部分省份文科分数线甚至超过部分东部985高校。值得注意的是，川大在四川省内投放招生计划最多，但省内录取线仍高于省外部分经济发达地区，反映出本地考生对川大的高度认可。从专业维度分析，医学、口腔医学等优势学科分数线远超普通专业，部分热门专业录取分差达30分以上。此外，国家专项计划和高校专项计划的实施，使得农村及偏远地区考生录取门槛相对降低，但整体分数线仍维持高位。

一、全国各省份录取分数线对比分析

二、文理科录取分数线结构性差异

三、优势专业与普通专业分数线梯度

四、专项计划对录取线的影响

2015年川大通过国家专项计划覆盖22个省份，录取最低分较普通批次平均低15-20分。例如在河南，理科国家专项录取线为572分，比普通批次低19分；四川农村专项理科录取线为560分，较普通线低16分。高校专项“双特生”计划中，学科竞赛获奖者最低录取线可降至一本线，但实际录取者多集中在普通线30分以内。

五、生源质量与招生规模关联性

• 全国招生计划总数：7200人（含专项计划）
• 四川省内占比：45%（3240人）
• 省外高分段分布：600分以上考生占录取总数38%
• 艺术体育类降分幅度：美术类专业文化线较普通文科低80分

六、区域经济发展与录取线的相关性

七、同层次高校横向对比

与山东大学对比：川大在山东理科录取线低3分，但文科高5分；相较吉林大学，川大在东北地区文理录取线均低8-10分，但在西南地区优势明显。与电子科技大学相比，两校在川理科录取线仅差2分，但川大文科线高出25分，体现学科布局差异。

八、录取线波动与高考改革关联

• 首次实行考后填报志愿的浙江、上海两地，川大录取线较预估高10-15分
• 全国卷统一命题省份中，使用全国Ⅱ卷的省份录取标准差缩小至8分以内
• 自主招生政策调整导致部分学科竞赛生转向普通批次，推高热门专业分数线

通过对2015年川大录取数据的多维度分析可见，其分数线形成机制受到区域教育资源配置、专业建设水平、招生政策调整等多重因素影响。核心规律表现为：省内竞争压力大于省外，文科波动性强于理科，优势专业溢价显著且存在跨区域认知差异。这些特征为后续高校招生策略制定和考生报考决策提供了重要参考依据。