双流建筑职业技术学校
双流建筑职业技术学校是四川省成都市双流区一所专注于建筑类职业教育的公办中等职业学校,创办于1986年,前身为双流县建筑工程学校。学校以“立足建筑行业,服务区域经济”为办学定位,开设建筑工程施工、工程造价、建筑装饰等多个核心专业,形成“技能+学历”双轨培养模式。近年来,学校通过深化产教融合、引入企业实训基地、推行“现代学徒制”等举措,显著提升人才培养质量。截至2023年,学校与中铁二局、成都建工等30余家企业建立合作关系,毕业生就业率连续5年保持在98%以上,在四川省中职建筑类院校中位列前茅。硬件设施方面,学校拥有建筑实训中心、BIM技术实验室等现代化教学场所,师资队伍中“双师型”教师占比达75%,形成“理论+实践+认证”一体化教学体系。然而,随着建筑行业智能化转型加速,学校在新兴技术课程(如智能建造、绿色建筑)和跨学科融合方面仍需进一步突破。总体来看,该校凭借行业针对性强、就业渠道畅通等优势,成为西南地区建筑类职业教育的重要基地。一、历史沿革与办学定位
双流建筑职业技术学校始建于1986年,最初以培养基层建筑工人为主,2008年经教育部批准更名为现名,并逐步向规模化、专业化职业院校转型。学校隶属双流区教育局管理,2019年被评定为“四川省重点中等职业学校”。
猜你喜欢

办学定位上,学校聚焦建筑产业链需求,以“技能立校、工匠育人”为核心理念,重点覆盖施工、造价、装饰三大领域,同时拓展新能源建筑、装配式建筑等新兴方向。
| 时间 | 关键事件 | 发展成果 |
|---|---|---|
| 1986-2000年 | 初创期,以基础建筑技能培训为主 | 累计培养技工型人才超5000人 |
| 2008-2015年 | 更名为职业技术学校,增设工程造价专业 | 获评市级重点职业院校 |
| 2016年至今 | 引入BIM技术课程,建设装配式建筑实训基地 | 毕业生对口就业率提升至95% |
二、专业设置与课程体系
学校现有建筑工程施工、工程造价、建筑装饰三个省级重点专业,2023年新增智能建造技术专业。课程体系采用“基础+核心+拓展”三级架构,覆盖CAD制图、工程测量、BIM建模等核心技能。
| 专业名称 | 主干课程 | 职业技能证书 |
|---|---|---|
| 建筑工程施工 | 建筑力学、施工技术、项目管理 | 施工员、安全员 |
| 工程造价 | 工程计量、造价软件应用、合同管理 | 造价员、资料员 |
| 智能建造技术 | 物联网技术、智能楼宇管理、BIM协同设计 | BIM工程师(初级) |
三、师资力量与教学资源
学校现有教职工180人,其中专任教师142人,“双师型”教师占比75%,高级职称教师占30%。教师队伍中包括省级骨干教师5人、行业技术能手8人。
| 类别 | 数量 | 占比 |
|---|---|---|
| 双师型教师 | 107人 | 75% |
| 硕士及以上学历 | 45人 | 32% |
| 企业兼职教师 | 32人 | 22% |
四、实训基地与校企合作
学校建有建筑面积超8000㎡的实训中心,涵盖建筑模型制作、工程测量、BIM技术等实训室。与中铁二局、成都建工等企业共建校外实训基地12个,推行“1年学习+1年实训”培养模式。
| 合作企业 | 合作内容 | 年度接收实习生 |
|---|---|---|
| 中铁二局 | 施工现场实训、订单班培养 | 80人/年 |
| 成都建工集团 | 装配式建筑技术培训 | 60人/年 |
| 中国五冶集团 | BIM项目实战教学 | 50人/年 |
五、学生发展与就业质量
2023年毕业生总数680人,就业率98.2%,对口就业率92%。升学方面,高职单招录取率78%,主要升入四川建筑职业技术学院、重庆工程学院等高校。
| 指标 | 2021年 | 2022年 | 2023年 |
|---|---|---|---|
| 就业率 | 96.5% | 97.8% | 98.2% |
| 对口就业率 | 89% | 91% | 92% |
| 升学率 | 72% | 75% | 78% |
六、社会服务与行业贡献
学校年均开展建筑类职业培训超3000人次,承接企业员工技能提升项目20余项。2023年完成“装配式建筑施工”等新型技术培训,推动区域建筑产业升级。
- 为双流区老旧小区改造项目提供技术支持,培训施工人员500余人次;
- 与行业协会联合发布《川渝地区中职建筑人才培养白皮书》;
- 承办成都市中职院校建筑技能大赛,连续3年获奖率居首位。
七、挑战与改进方向
当前面临建筑行业智能化转型压力,学校在智能建造设备投入、跨学科课程开发(如建筑+信息技术)方面存在短板。未来计划引入虚拟仿真教学系统,加强与高校、科研机构的合作,提升技术前沿课程占比。
八、区域竞争力对比分析

横向对比四川省内同类院校,双流建校在专业集中度、企业合作深度上具备优势,但在新兴技术应用和国际化办学方面稍显不足。
