上海立信会计金融学院可以读mba或者emba吗？为什么(上海立信MBA/EMBA？)

上海立信会计金融学院的办学定位与学科优势

要深入理解上海立信会计金融学院为何目前不举办MBA或EMBA项目，首先需要准确把握其独特的办学历史和学科特色。学院由原上海立信会计学院和原上海金融学院合并组建而成，其血脉中深深烙印着“立信”的会计基因和现代金融的活力。“立信”二字源自《论语》中的“民无信不立”，体现了学校对诚信精神的高度推崇，并将其作为立校之本和育人核心。这种专注与深耕，使得学校在财经领域，特别是在会计、审计、金融等细分学科形成了强大的核心竞争力。

学校的学科体系建设紧紧围绕财经主业展开：

• 会计与审计学科：这是立信的“金字招牌”，拥有深厚的历史底蕴和行业声誉。其教学与科研紧密对接会计准则、审计实务前沿，培养的学生以专业扎实、作风严谨著称，深受用人单位青睐。
• 金融学科：依托上海国际金融中心的区位优势，学校在金融学、保险学、投资学等领域快速发展，注重理论与实践的结合，与众多金融机构建立了紧密的产学研合作关系。
• 相关支撑学科：围绕会计和金融两大核心，学校还发展了经济学、管理学、法学、信息技术等支撑学科，构成了一个以财经为核心的特色学科生态群。

这种“小而精”、“特而强”的学科发展模式，使上海立信会计金融学院在中国高等教育版图中占据了独特而重要的位置。它的优势在于对特定专业领域的深度挖掘和高质量人才培养，而非追求学科门类的大而全。这种定位决定了其研究生教育的重点自然落在了与自身优势学科高度契合的专业硕士项目上，例如会计硕士（MPAcc）、审计硕士（MAud）、金融硕士（MF）等，这些项目能够最大化地发挥其师资、课程和行业资源的优势。

MBA与EMBA项目的性质与授权要求

MBA和EMBA都属于专业硕士学位，但与MPAcc、MF等专业硕士有显著区别。MBA旨在培养能够胜任工商企业和经济管理部门高层管理工作需要的务实型、复合型和应用型高层次管理人才，其知识体系覆盖战略、营销、财务、人力资源、运营管理等企业管理的方方面面，强调知识的广度、综合性和领导力的培养。EMBA则主要针对已有丰富管理实践经验的企业高层管理人员，更侧重于战略视野的开拓、决策能力的提升以及全球商业格局的理解。

在中国，开办MBA或EMBA项目并非高校可以自主决定的事项，必须经过国务院学位委员会和教育部的严格审批。审批过程堪称一场对高校综合实力的“大考”，其主要门槛包括：

• 硕士学位授予权是前提：申请单位必须首先已是硕士学位授予单位。这是最基本的准入条件。
• 强大的工商管理学科基础：要求高校在“工商管理”一级学科下拥有完善的学科体系、雄厚的师资力量（特别是兼具学术造诣和企业实践经验的教师）、丰硕的科研成果以及高质量的教学管理水平。通常，拥有工商管理一级学科博士点或硕士点的高校在申请时更具优势。
• 严格的办学条件评估：教育主管部门会对学校的教学设施、案例库建设、校企合作资源、生源质量、毕业生就业情况等进行全面评估，确保其具备培养高质量管理人才的能力。
• 激烈的竞争与限额审批：MBA/EMBA授权点的审批数量受到严格控制，全国仅有二百余所高校获得授权，竞争异常激烈，尤其对于地方性、应用型特色院校而言，获批难度极大。

这些严苛的条件意味着，一所高校要成功举办MBA/EMBA项目，不仅需要具备硕士培养资格，更需要在工商管理这个综合性极强的学科领域拥有深厚的积累和公认的实力。

上海立信会计金融学院为何暂未开设MBA/EMBA

结合上述分析，上海立信会计金融学院目前未开设MBA或EMBA项目，是多种因素共同作用的结果，这并非其办学水平的不足，而是其发展战略与客观条件使然。

从学科授权历史来看，上海立信会计金融学院成为硕士学位授予单位的时间相对较晚。其硕士点的建设是近年来的重点工作，并成功在会计、金融等优势领域取得了突破。相较于那些拥有几十年硕士、博士培养历史的综合性大学或老牌财经院校，其在研究生教育领域的积淀，尤其是在需要高度综合性的“工商管理”一级学科上的积累，尚需时间深化和拓展。直接申请MBA/EMBA这类高门槛项目，条件尚不成熟。

从学科聚焦策略来看，学校的资源和发展重点清晰地投向了其传统优势和核心竞争力所在的领域——即会计、审计、金融及相关方向。集中力量办好MPAcc、MF等特色专业硕士项目，确保教育质量与品牌声誉，是更为务实和高效的发展路径。盲目追求开设MBA/EMBA，可能会分散资源，甚至稀释其特色优势。

再次，从市场竞争格局来看，上海乃至长三角地区是MBA/EMBA教育竞争最为激烈的区域之一。复旦大学、上海交通大学、同济大学、上海财经大学等顶尖高校早已在此领域确立了强大的品牌优势和市场份额。作为一所特色鲜明的院校，上海立信会计金融学院若进入这个红海市场，将面临巨大的竞争压力。相反，在其具有绝对优势的财会金融专业硕士领域，它却能脱颖而出，成为众多考生的优先选择。

从差异化发展的角度看，不直接开设MBA，而是将管理理念和技能融入MPAcc、MF等项目的课程体系中，例如开设“CFO方向”、“金融风险管理方向”等，反而能够形成独特的竞争力。这种“管理+专业”的培养模式，更能满足市场对既懂专业又懂管理的复合型财经人才的需求，实现了与传统MBA项目的错位竞争。

替代路径：立信特色专业硕士项目的价值

对于有志于在上海立信会计金融学院深造，提升管理能力和专业素养的职场人士而言，虽然无法直接攻读MBA/EMBA，但其开设的专业硕士学位项目提供了极具价值的替代路径，甚至在某些特定职业发展方向上更具针对性。

会计硕士（MPAcc）：该项目是立信的王牌项目，其培养目标远超传统会计记账人员，而是面向未来财务领导者的培养。课程设置不仅涵盖高级财务会计、审计理论与实务等深度专业内容，还大量融入公司战略、公司治理、并购重组、绩效管理等与现代企业CFO（首席财务官）角色密切相关的管理知识。毕业生不仅精通会计语言，更善于运用财务信息参与企业战略决策，实质上扮演着“价值管理者”的角色。对于目标是成为财务总监、总会计师的学员来说，立信的MPAcc项目含金量极高。

金融硕士（MF）：依托上海国际金融中心的区位优势，该项目紧密结合金融实务前沿，在商业银行管理、投资银行实务、风险管理、金融科技等方向形成特色。课程强调案例分析、实地调研和项目实践，培养学生解决复杂金融问题的能力。在金融机构中，高级管理职位往往需要深厚的专业根基，立信的MF项目正是为培养这样的专业型管理人才奠定基础。

此外，学校的审计硕士（MAud）、税务硕士（MT）、资产评估硕士（MV）等项目，同样秉持“专业深度+管理视野”的培养理念。这些项目相较于泛化的MBA教育，在特定领域的专业深度上更胜一筹，能够帮助学员在财会、金融、税务等垂直领域建立难以替代的专业壁垒，从而在职业生涯中获得更强的竞争优势。

未来可能性与展望

教育格局并非一成不变。
随着上海立信会计金融学院的不断发展，其学科综合实力将持续增强。未来，是否有可能涉足MBA教育领域，存在以下几种可能性：

一是独立申请。
随着学校在管理学相关学科（如企业管理、市场营销、人力资源管理等）的师资引进、科学研究和课程建设上取得长足进步，当其整体实力，特别是工商管理学科的建设水平达到国家评估标准时，独立申请并获批MBA项目授权点将成为可能。这将是一个水到渠成的过程，需要长期的积累和准备。

二是合作办学。在现阶段，与国内外已具备MBA/EMBA办学资格的知名高校开展合作，共同举办金融MBA、会计MBA等特色方向的项目，是一种可行的探索模式。通过合作，可以快速引入优质教育资源和管理经验，同时发挥立信在财会金融领域的特色，为市场提供差异化产品，并为未来独立办学积累经验。

三是深化现有项目内涵。更为现实和可持续的路径是，继续深化和拓展现有MPAcc、MF等项目的管理内涵，开设更多与管理交叉融合的专业方向，如“大数据会计与决策”、“智能金融与管理”等，使这些项目在保持专业顶尖水准的同时，其毕业生的管理素养和综合能力能够比肩甚至超越部分普通MBA项目毕业生，从而在细分领域树立起更高的品牌标杆。

上海立信会计金融学院基于其独特的发展历史、学科优势和国家政策要求，目前并未开设MBA或EMBA项目。这一现状是其聚焦特色、差异化发展战略的体现。对于寻求在财会、金融等专业领域进行深度学习和职业提升的申请者来说，学校的MPAcc、MF等专业硕士项目是极具吸引力的优质选择，它们提供了深耕专业、同时拓展管理视野的黄金机会。学校的未来发展方向，无论是独立申请、合作办学还是深化内涵，都将紧紧围绕其“立信”品牌和财经特色，致力于培养高水平的专业化、复合型人才。