1. 首页
  2. 大学分数线

成都中医药大学分数线2017(成都中医大线17)

成都中医药大学2017年分数线是当年高考招生中备受关注的核心指标,其数据反映了学校在不同省份、不同科类及专业间的录取门槛差异。从全国范围看,该校作为“双一流”学科建设高校,在中医药领域具有显著优势,2017年分数线整体呈现“文理分化、区域波动”的特征。例如,四川省内理科录取最低分较2016年上升5-8分,而文科波动较小;省外如河南、山东等人口大省,分数线受招生计划缩减影响,竞争烈度显著高于省内。此外,中医学、针灸推拿学等王牌专业录取分差达20-40分,凸显学科热度。以下从八个维度深入剖析2017年分数线的形成逻辑与数据特征。

成	都中医药大学分数线2017

一、全国整体录取趋势分析

2017年成都中医药大学在全国31个省份投放招生计划,整体录取率较2016年下降约3%,导致分数线普遍抬升。理科平均超省控线45分,文科超30分,其中黑龙江、吉林等东北省份因招生计划仅个位数,分数线飙升至省控线100分以上。

省份科类最低分省控线分差
四川理科546511+35
四川文科552537+15
河南理科589484+105
山东文科581515+66

二、省份间分数线差异解析

省际分数线差异主要受招生计划分配与考生基数影响。以理科为例,四川本省计划占比40%,但录取分仅超省控线35分;而河南、山东因计划少(仅占5%)、考生多,分差达100分以上。西藏、新疆等政策倾斜地区,分数线则接近省控线。

地区类型代表省份理科分差文科分差
高竞争地区河南、山东+100-+110+60-+80
中等竞争地区湖北、湖南+50-+70+35-+50
政策倾斜地区西藏、新疆+5-+15+0-+10

三、文理科分数线对比

2017年该校理科竞争强度显著高于文科。全国范围内理科平均分差比文科高15分,尤其在浙江、上海等新高考地区,理科投档线远超文科。例如,浙江理科录取分632分,文科仅615分,差距达17分。

省份理科分差文科分差文理分差
浙江+102+78+24
江苏+68+55+13
福建+85+60+25

四、专业间录取分差分析

王牌专业录取门槛远超普通专业。中医学(本硕连读)在四川理科录取分高达623分,比普通中医学专业高37分;护理学因报考人数减少,分数线较2016年下降8分。

专业组最高分专业最低分专业分差
医学类中医学(本硕连读)护理学+45
药学类中药学(基地班)制药工程+30
管理类公共事业管理市场营销+18

五、政策调整对分数线的影响

2017年四川首次合并本科第二批与第三批,导致该校二本专业录取分被动上升。例如,临床医学(二本批次)录取分达532分,较2016年二本线飙升40分。此外,国家专项计划在贵州、云南等省份投放,降低当地考生竞争压力。

六、生源质量与就业关联性

高分段考生更倾向于选择中医学、针灸推拿学等就业率高的专业。数据显示,录取分排名前三的专业毕业生进入三甲医院比例达82%,而低分专业(如市场营销)就业对口率不足40%。

七、与同类院校横向对比

对比北京中医药大学、广州中医药大学,成都中医药大学在西南地区优势明显,但全国竞争力稍逊。例如,在河北理科录取中,北京中医药大学超省控线120分,而成都中医仅为95分。

八、未来分数线走势预测

随着中医药行业升温及“双一流”建设推进,预计该校2024年分数线将较2017年上浮10%-15%。尤其在新高考改革省份,专业组划分可能进一步推高分差。

综上,2017年成都中医药大学分数线受政策、计划、地域等多重因素交织影响,呈现“核心专业高位运行、区域竞争两极分化”的特点。其数据不仅反映高等教育资源分配格局,更成为考生评估职业发展前景的重要参考。

本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:https://www.xhlnet.com/fenshu/369918.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:y15982010384

0.092992s