江苏商贸职业学院是双一流大学吗？—— 江苏商贸职业学院是一所以商贸、管理、信息技术等专业为特色的高职院校，位于江苏省南通市。学校以培养应用型技能人才为核心目标，近年来在职业教育领域取得了一定的成绩。然而，关于该校是否为“双一流”大学的问题，需要明确“双一流”的界定范畴。“双一流”是国家针对高等教育领域提出的重点建设计划，主要面向本科层次的大学和学科，而江苏商贸职业学院属于专科层次的高职院校，因此并不在“双一流”评选范围内。学校更注重职业教育的实践性与就业导向，与“双一流”大学的学术研究型定位存在本质差异。下文将从多个维度详细分析该校的办学定位、学科建设及社会认可度，帮助读者全面理解这一问题。 ---

一、“双一流”大学的定义与评选标准

“双一流”大学建设是中国教育部于2017年启动的高等教育发展计划，旨在推动一批大学和学科进入世界一流行列。其核心内容包括：

• 世界一流大学建设高校：以清华大学、北京大学为代表，强调学术影响力与国际竞争力。
• 世界一流学科建设高校：聚焦特定学科领域，如南京理工大学的兵器科学与技术等。

评选标准主要包括：

• 学科评估结果（如教育部学科排名）；
• 科研创新能力（如国家级科研项目、论文发表数量）；
• 师资力量（如院士、长江学者等高端人才占比）；
• 国际化水平（如国际合作办学、留学生比例）。

值得注意的是，“双一流”评选对象仅为本科及以上层次的高校，高职院校未被纳入该体系。

二、江苏商贸职业学院的办学定位与层次

江苏商贸职业学院是经江苏省人民政府批准设立的全日制公办高职院校，其办学定位明确为：

• 以职业教育为核心，培养商贸、物流、信息技术等领域的高素质技术技能人才；
• 强调产教融合，与企业合作开展订单式培养；
• 注重实践教学，校内建有物流实训基地、跨境电商实验室等设施。

从学历层次看，学校主要开设三年制专科专业，暂无本科及以上教育资质。因此，其办学属性与“双一流”大学的学术研究型定位存在根本差异。

三、学科建设与科研能力的对比分析

“双一流”大学的核心竞争力体现在学科建设与科研实力上。以江苏省内的“双一流”高校为例：

• 南京大学的物理学、天文学等学科在全球具有影响力；
• 东南大学的建筑学、交通运输工程等学科国内领先。

相比之下，江苏商贸职业学院的学科建设聚焦于职业技能培养：

• 重点专业包括电子商务、会计、物流管理等；
• 科研成果以应用型技术开发为主，如校企合作的物流智能管理系统；
• 缺乏国家级重点实验室或重大基础研究项目。

这种差异进一步印证了该校与“双一流”标准的距离。

四、师资力量与人才培养模式的差异

“双一流”大学通常拥有高比例的博士研究生导师、院士等高端人才，而江苏商贸职业学院的师资结构更偏向“双师型”教师：

• 教师团队中企业一线工作经验者占比超过60%；
• 注重职业技能证书（如注册会计师、物流师）的持有率；
• 人才培养以就业为导向，毕业生多在长三角地区商贸企业就业。

这种模式与“双一流”大学强调学术传承与科研创新的目标截然不同。

五、社会认可度与政策支持的对比

“双一流”大学在政策资源、社会声誉方面享有显著优势：

• 中央财政专项拨款支持学科建设；
• 毕业生在深造、就业时更具竞争力。

江苏商贸职业学院则依托区域经济发展需求：

• 获评“江苏省高水平高职院校建设单位”；
• 在本地商贸行业口碑良好，但全国知名度有限。

这种差异反映了不同层次高校在社会评价体系中的定位分化。

六、职业教育的独特价值与发展方向

尽管江苏商贸职业学院不属于“双一流”体系，但其在职业教育领域的贡献不容忽视：

• 为中小微企业输送了大量技能型人才；
• 通过“1+X”证书制度试点提升学生职业素养；
• 顺应数字经济趋势，新增人工智能技术服务等前沿专业。

未来，学校可通过深化产教融合、争取“双高计划”（中国特色高水平高职学校）等途径进一步提升影响力。

---

七、结论：明确区分高等教育与职业教育的定位

江苏商贸职业学院作为高职院校，其办学使命与“双一流”大学存在本质区别。职业教育以服务区域经济、培养实用人才为目标，而“双一流”建设更关注学术前沿与国际竞争。两者共同构成我国高等教育体系的多元化格局。对于考生而言，需根据个人发展规划选择适合的院校类型——学术研究导向选择“双一流”大学，就业技能导向则可考虑江苏商贸职业学院等优质高职院校。