上海音乐学院奖学金评定细则是怎样的(上音奖学金评定细则)

上海音乐学院（以下简称“上音”）的奖学金评定工作是一项系统性的工程，其细则的制定与执行严格遵循国家及上海市的相关教育法规与政策精神，并紧密结合艺术院校的教学规律和人才成长特点。学院旨在通过奖学金的设立与评定，构建一套行之有效的激励机制，表彰先进，树立典范，从而营造积极向上、追求卓越的学术与艺术氛围。

一、 奖学金体系构成与设立宗旨

上音的奖学金体系是一个多层次、多类型的复合系统，资金来源包括国家财政拨款、上海市级财政支持、学校自有经费以及社会各界捐赠。根据不同资金来源和设立目的，主要可分为以下几大类：

• 国家层面奖学金：主要包括国家奖学金和国家励志奖学金。前者用于奖励特别优秀的全日制在校学生，后者用于奖励品学兼优的家庭经济困难学生。这两类奖学金的评审标准、名额和金额均严格依照教育部全国学生资助管理中心的统一部署执行。
• 上海市层面奖学金：如上海市奖学金等，其评定遵循上海市教育委员会的指导意见，用于奖励本市高校中特别优秀的学子。
• 校级奖学金：由上音自行出资设立，是体系中最主要、覆盖面最广的部分。其种类繁多，通常包括：
  • 综合类奖学金：如“人民奖学金”，根据学生学年综合测评成绩进行评定。
  • 专业类奖学金：针对专业成绩极为突出的学生，如“专业优秀奖学金”。
  • 单项奖学金：奖励在学术科研、艺术实践、社会活动、精神文明等某一方面有突出表现的学生。
• 社会捐赠类专项奖学金：由热爱教育事业的企事业单位、社会团体或个人捐资设立，如“傅成贤奖学金”、“贺绿汀基金奖”等。这类奖学金往往设有特定的专业方向或评选要求，旨在鼓励和资助在特定音乐领域有潜质和成就的学生。

所有奖学金的设立，其核心宗旨均在于全面贯彻党的教育方针，落实立德树人根本任务，坚持“以美育人、以文化人”，激发学生的创新精神和实践能力，引导其成为德智体美劳全面发展的社会主义优秀艺术人才。

二、 评定工作的组织与管理

为确保评定工作的权威性与公正性，上音建立了自上而下、职责分明的组织管理体系。

• 校级领导机构：学院成立学生资助工作领导小组或奖学金评审委员会，由分管校领导牵头，成员包括学生工作处、教务处、研究生部、财务处、各系（院）主要负责人以及教师代表。该机构负责制定和修订奖学金评定的总体原则和管理办法，审批最终获奖名单，并裁决评定过程中的重大争议。
• 职能部门：学生工作处（或学生资助管理中心）是奖学金评定的常设办事机构，负责具体组织、协调、监督全校的奖学金评审工作，包括发布通知、审核材料、汇总上报、奖金发放及档案管理等。
• 系（院）级评审小组：各教学系（院）成立由党总支书记（或系主任）、学生工作负责人、专业教师代表、辅导员和学生代表组成的评审工作小组。这是评定工作的基础单元，负责本系（院）学生的申请受理、初步审核、组织专业评议以及推荐名单公示等工作。

整个评定过程坚持“公开、公平、公正”和“择优推荐”的原则，实行逐级评审、公示备案制度，确保程序规范，结果透明。

三、 核心评定指标与量化标准

上音奖学金评定并非唯分数论，而是构建了一个以学业成绩为基础、以专业实践能力为核心、兼顾综合素质的多元评价模型。其主要考核指标包括：

• 学业成绩：这是评定的基础门槛。申请者必须在参评学年内所有课程考试（查）成绩合格，且必修课和专业主干课的平均学分绩点（GPA）或加权平均分达到一定标准（例如，申请高级别奖学金通常要求排名位于专业前10%或更高）。教务部门出具官方成绩单是必备材料。
• 专业能力与艺术实践：这是艺术院校奖学金评定的重中之重。评价依据主要包括：
  • 专业主课成绩：通常占有极高权重，由主课教师给出评价。
  • 重要比赛获奖：参加国内外权威性专业音乐比赛（如金钟奖、青歌赛、国际知名音乐赛事等）并获奖是强有力的加分项，奖项级别、名次均有对应的量化分值。
  • 艺术实践活动：参加学院组织的重大演出、音乐会、歌剧排演、学术讲座演出、采风创作等活动，并根据参与级别（校级、省市级、国家级）、角色重要性（独奏、首席、参演等）进行认定加分。
  • 作品发表与创作：在公开出版物上发表学术论文、音乐作品，或创作的作品获得公演、获奖，均可作为学术与创作能力的证明。
• 思想道德素质：申请者必须热爱社会主义祖国，拥护中国共产党的领导，遵守宪法和法律，遵守学校规章制度，诚实守信，道德品质优良。通常以思想品德考评等级（如优秀、良好、合格）作为依据，实行一票否决制，凡有违纪处分记录者在处分期内不予参评。
• 综合表现：包括担任学生干部、参加志愿服务、社会实践、集体活动等方面的表现。这部分旨在考察学生的社会责任感和团队协作精神，通常有相应的附加分细则。

各项指标会根据不同类型奖学金的要求被赋予不同的权重，最终通过一个可量化的综合测评分数进行排序，作为推荐和审定的核心依据。

四、 评定流程与时间安排

奖学金评定工作通常按学年进行，遵循一套严密而规范的操作流程，确保环环相扣，有序推进。

• 启动与发布：每学年秋季学期初（通常在9-10月份），学生工作处会根据上级文件和学院计划，发布本学年度奖学金评定工作通知，明确各类奖学金的名额、金额、申请条件、评定程序和截止时间。
• 个人申请：符合条件的学生需在规定时间内向所在系（院）提出书面申请，并按要求提交《奖学金申请表》、学年成绩单、专业获奖证书、艺术实践证明、科研成果证明等相关支撑材料的原件及复印件。
• 系（院）初评与公示：各系（院）评审工作小组对申请者的材料进行审核、评议，依据综合测评办法计算得分并进行排序，根据名额确定初步推荐名单。推荐名单须在本系（院）范围内进行不少于3个工作日的公示，广泛征求师生意见，无异议后上报学生工作处。
• 学校复核与评审：学生工作处汇总各系（院）推荐名单及相关材料，进行交叉复核，确保材料的真实性和程序的规范性。随后，提交学院奖学金评审委员会进行集体评审。
• 校级公示与审定：学院评审委员会审议通过的获奖建议名单，在全校范围内进行不少于5个工作日的公示。公示期内如有异议，评审委员会将予以核查并做出处理。公示无异议后，报学院院长办公会或党委常委会最终审定。
• 表彰与奖金发放：审定通过的名单正式生效。学院通常会举行颁奖典礼对获奖学生进行表彰，奖金则由财务处一次性发放至学生个人的银行账户。

五、 监督机制与申诉渠道

完善的监督与申诉机制是保障评定公正性的重要防线。上音建立了全方位的监督体系：

• 公示制度：系、校两级公示是关键环节，通过透明化操作接受全体师生监督，有效防止暗箱操作。
• 纪检监察：学院纪检监察部门对奖学金评定工作进行全过程监督，确保评审人员廉洁自律，评审程序合规合法。
• 申诉渠道：学生如对评定过程或结果有异议，可在公示期内首先向所在系（院）评审小组提出书面申诉，评审小组应及时受理并答复。如对系级答复仍有异议，可向学校学生工作处或评审委员会提起复议。评审委员会作出的决定为最终处理意见。
• 责任追究：对于在申请和评审过程中弄虚作假的学生，一经查实，将取消其当次乃至整个学段的参评资格，已发放的奖金予以追回，并视情节给予纪律处分。对于评审工作中存在失职渎职行为的工作人员，也将进行问责。

六、 奖学金评定的特色与导向

上音的奖学金评定细则充分体现了高等音乐艺术教育的特色，其导向作用十分明确：

• 突出专业性与实践性：将专业比赛和艺术实践的成果置于极其重要的位置，强烈鼓励学生“台上见真章”，积极参与高水平艺术竞争与展示，这与音乐表演艺术的本质要求高度契合。
• 鼓励创新与创作：对于作曲、指挥、音乐学、艺术管理等专业，评定细则会向学术研究、作品创作、策划管理等创新性成果倾斜，鼓励理论创新和实践探索。
• 促进跨学科融合：随着新学科的发展，评定的内涵也在不断丰富。
  例如，对于音乐科技、数字媒体艺术等交叉学科的学生，其技术研发、项目制作等成果也被纳入评价体系。
• 强化价值引领：通过设立“精神文明奖”、“社会活动奖”等，引导学生关注社会、服务人民，将崇高的艺术追求与为国为民服务的价值取向相结合，培养有情怀、有担当的艺术工作者。

上海音乐学院的奖学金评定细则是一个动态发展、不断优化的体系。它不仅是学生阶段性学习成果的检验标尺，更是学院育人理念和人才培养方向的指挥棒。通过这套精细化的评定机制，上音有效地选拔和激励了一批又一批专业拔尖、素质全面的优秀音乐人才，为他们追求艺术梦想提供了坚实的支持，同时也持续推动着学院整体教学质量和学术水平的提升，为中国音乐事业的繁荣发展奠定了人才基础。其严谨的程序设计、多元的评价维度和鲜明的专业特色，使其成为我国艺术院校学生评价与激励体系的典范之一。